Вопросы по минам и их системам.
Re: Вопросы по минам и их системам.
От Минной опасности на море до голода в Европе:
Глава евродипломатии Жозеп Боррель просит Россию возобновить пропуск судов с зерном из украинских портов. В обмен предлагается смягчить санкции на экспорт калийных удобрений. Проблема в том, что порты заминированы украинской стороной и перевозить пшеницу по воде чрезвычайно опасно.
Глава евродипломатии Жозеп Боррель просит Россию возобновить пропуск судов с зерном из украинских портов. В обмен предлагается смягчить санкции на экспорт калийных удобрений. Проблема в том, что порты заминированы украинской стороной и перевозить пшеницу по воде чрезвычайно опасно.
Re: Вопросы по минам и их системам.
Старая статья в US Naval Institute о ядерных минах КНДР. Воды много, а конкретных фактов и фото мало!
Американские спецслужбы работают над отслеживанием тревожного сообщения из Северной Кореи о том, что коммунистический режим тайно разрабатывает подводные ядерные торпеды и мины. Согласно информационному бюллетеню, издаваемому диссидентами-северокорейцами, в докладе говорится, что правительство Северной Кореи имеет специальную группу исследователей в Национальном институте оборонных технологий, которая “разрабатывает подводное оружие с использованием ядерных боеголовок”. Доклад был опубликован 3 декабря корейскоязычным информационным бюллетенем NK Chisigan Yondae, или NK Intellectual Solidarity. ВМС США когда-то имели ядерные торпеды и мины, как и советский флот, и китайские военные также обсуждали использование ядерных торпед в своих военных трудах еще в 2006.
Подводные лодки привлекли особое внимание в качестве платформы развертывания поднимающихся мин. Статья исследователей Даляньской военно-морской академии свидетельствует о значительном интересе ПЛАНА к SLMM. Исследователь из Института 705 выступает за приобретение инкапсулированной торпедной мины, похожей на американскую мину Captor времен холодной войны, которая может быть заложена в очень глубоких водах для атаки проходящих подводных лодок. Минные пояса — внешние конформные контейнеры, предназначенные для перевозки и выпуска большого количества мин, — могут быть установлены на подводных лодках, чтобы увеличить их ограниченную полезную нагрузку. В одной из статей подчеркивается, что советский военно-морской флот разработал “минный модуль, способный нести 50 морских мин с каждой стороны подводной лодки”, и говорится: “В течение последних нескольких лет соответствующие эксперты НОАК проявляли явный интерес к подводным минным поясам... НОАК, скорее всего, уже разработала подводные минные пояса. Однако другой источник отмечает, что “подводные лодки, построенные после Второй мировой войны, редко несут мины снаружи”.
Тревожно, что в китайских военно-морских анализах существует некоторая дискуссия теоретического характера о вооружении морских мин тактическим ядерным оружием. В одном из таких анализов, в контексте обсуждения российского МО, отмечается, что ядерные морские мины могут потопить атомные подводные лодки противника с дальности 2000 метров... Во второй статье делается вывод о том, что ядерная полезная нагрузка является одним из логических методов увеличения разрушительной силы морских мин, в то время как в третьем анализе утверждается, что ядерная мина особенно перспективна для будущих глубоководных операций с АСУ. В нем делается вывод: “В настоящее время различные страны активно исследуют эту чрезвычайно мощную морскую мину с ядерным оружием”. Статья в июльском номере журнала Modern Navy за 2006 год (Dangdai Haijun), опубликованная самим военно-морским флотом НОАК, в контексте обсуждения потенциального будущего использования морских мин военно-морским флотом НОАК, также отмечается потенциальная боевая ценность ядерных морских мин. Хотя прямых свидетельств существования таких военно-морских программ тактического ядерного оружия в Китае нет, эти статьи, возможно, наводят на мысль о необходимости внимательно следить за любыми китайскими усилиями в этом направлении.
Американские спецслужбы работают над отслеживанием тревожного сообщения из Северной Кореи о том, что коммунистический режим тайно разрабатывает подводные ядерные торпеды и мины. Согласно информационному бюллетеню, издаваемому диссидентами-северокорейцами, в докладе говорится, что правительство Северной Кореи имеет специальную группу исследователей в Национальном институте оборонных технологий, которая “разрабатывает подводное оружие с использованием ядерных боеголовок”. Доклад был опубликован 3 декабря корейскоязычным информационным бюллетенем NK Chisigan Yondae, или NK Intellectual Solidarity. ВМС США когда-то имели ядерные торпеды и мины, как и советский флот, и китайские военные также обсуждали использование ядерных торпед в своих военных трудах еще в 2006.
Подводные лодки привлекли особое внимание в качестве платформы развертывания поднимающихся мин. Статья исследователей Даляньской военно-морской академии свидетельствует о значительном интересе ПЛАНА к SLMM. Исследователь из Института 705 выступает за приобретение инкапсулированной торпедной мины, похожей на американскую мину Captor времен холодной войны, которая может быть заложена в очень глубоких водах для атаки проходящих подводных лодок. Минные пояса — внешние конформные контейнеры, предназначенные для перевозки и выпуска большого количества мин, — могут быть установлены на подводных лодках, чтобы увеличить их ограниченную полезную нагрузку. В одной из статей подчеркивается, что советский военно-морской флот разработал “минный модуль, способный нести 50 морских мин с каждой стороны подводной лодки”, и говорится: “В течение последних нескольких лет соответствующие эксперты НОАК проявляли явный интерес к подводным минным поясам... НОАК, скорее всего, уже разработала подводные минные пояса. Однако другой источник отмечает, что “подводные лодки, построенные после Второй мировой войны, редко несут мины снаружи”.
Тревожно, что в китайских военно-морских анализах существует некоторая дискуссия теоретического характера о вооружении морских мин тактическим ядерным оружием. В одном из таких анализов, в контексте обсуждения российского МО, отмечается, что ядерные морские мины могут потопить атомные подводные лодки противника с дальности 2000 метров... Во второй статье делается вывод о том, что ядерная полезная нагрузка является одним из логических методов увеличения разрушительной силы морских мин, в то время как в третьем анализе утверждается, что ядерная мина особенно перспективна для будущих глубоководных операций с АСУ. В нем делается вывод: “В настоящее время различные страны активно исследуют эту чрезвычайно мощную морскую мину с ядерным оружием”. Статья в июльском номере журнала Modern Navy за 2006 год (Dangdai Haijun), опубликованная самим военно-морским флотом НОАК, в контексте обсуждения потенциального будущего использования морских мин военно-морским флотом НОАК, также отмечается потенциальная боевая ценность ядерных морских мин. Хотя прямых свидетельств существования таких военно-морских программ тактического ядерного оружия в Китае нет, эти статьи, возможно, наводят на мысль о необходимости внимательно следить за любыми китайскими усилиями в этом направлении.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Вопросы по минам и их системам.
Вот уже объявили частичную мобилизацию. Может быть волонтеры все-таки понадобятся? Админ, ты там ближе к УПВ, разузнай и посодействуй.
Имеются специалисты-минеры, офицеры запаса по ВУС 4627, инженеры, начальник цеха, главный конструктор и директор завода (правда все бывшие). Могут разоружать и снаряжать морские мины, осуществлять постановку, проводить ремонт, проверять функционирование, обучать личный состав и даже плести оганы.
Готовы выехать на Азовское и Черное море. Это не шутка
Re: Вопросы по минам и их системам.
Не знаю, смеяться или плакать!!! Нет, Олег, "родина" решила, что Вы нужны на минном форуме!!! Кто еще расскажет Историку про систему телеуправления минами? Кроме того, еще не исчерпан мемуарский потенциал ветеранов Машзавода!!!
-
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 14 фев 2021, 14:21
- Место: Израиль
Re: Вопросы по минам и их системам.
Прочитал про перспективы установки на якорных противолодочных минах с торпедами протяженных вертикальных антенн для резкого увеличения дальности обнаружения ПЛ,то есть симбиоз мины и РГАБ,у кого нибудь есть по этому поводу мысли и ссылки.
Re: Вопросы по минам и их системам.
А можно ссылку на источник? Надо понять в каком диапазоне будет работать вертикальная антенна.
Есть мысль, что зона обнаружения и поражения не должны сильно отличаться. Зачем слышать на десяток км, если зона поражения в несколько км?
Есть мысль, что зона обнаружения и поражения не должны сильно отличаться. Зачем слышать на десяток км, если зона поражения в несколько км?
-
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 14 фев 2021, 14:21
- Место: Израиль
Re: Вопросы по минам и их системам.
Это англоязычный журнал по морской техники,название не помню,но там была статья про перспективы морских средств обнаружения и поражения,в том числе и против НБПА,и были пара схем и рисунков.Суть проекта в создании высокоавтономных средств обнаружения и поражения любых подводных и надводных целей,типа морской линии Мажино,так там было написано.Но что удивило,так сами средства обнаружения,в том числе и оптические,с применением лазеров сине-зеленого диапазона и развёртыванием протяжённых гидроакустических антенн,как вертикальных так и горизонтальных придонных антенн,причём сами буи имеют высокую автономность 5-10 лет,с возможностью увеличения до 25 лет с помощью миниатюрных РИТЕГов.А также схема контейнера с шестью миниторпедами с управлением по ВОЛС и с миниГАС и видеокамерами,а также всплывающий буй на кевларовом шнуре с волоконно-оптическим кабелем и линией передачи типа Старлинк.Причём написано в статье о начале испытания отдельных элементов.Да, в статье нет подробностей о проектах,а так сказать перспективный обзор,но фраза что отдельные элементы проходят исследования и испытания уже даёт мысли на раздумья.Интересно в России есть что-то подобное ?
Re: Вопросы по минам и их системам.
Спасибо! Интересно было бы прочесть все это в комплексе. Хотя совокупность всех перечисленных фактов, применительно к одному комплексу, скорее свидетельствует о том, что проект на стадии "top of the idea funnel". Обычно такие и публикуют без грифа classified в научно-популярной литературе.
Новаторские (или еще не реализованные в серийном производстве) идеи из статьи в неназванном англоязычном журнале:
- лазерно-акустическое (или лазерное) обнаружение подводных объектов существует давно. Лазеры позволяют "нарисовать" подводный объект, если это нужно
- идея использования НЧ приемника имеет перспективы, тк шум и физ поля подводных объектов постепенно снижаются. НЧ антенну маленькой не сделать, соответственно, должно быть что-то протяженное. Наверное, проводились испытания таких антенн на стационарных носителях. Сегодня ГПБА - на всех ПЛ.
- продление срока жизни источников энергии; возможное применение РИТЭГ. Сегодня 5 лет батареи уже достижимо. РИТЭГи стоят во многих маяках со сроком замены > 10-15 лет
- контейнер с 6 миниторпедами (правильно, СМТ - сверхмалые торпеды); созданы несколькими странами мира, в том числе и в РФ (гл. конструктор Котов А.С.)
- управление торпедами по ВОЛС; это обычное ТУ
- всплывающий буй - это уже давно применимо, может быть привязан или нет;
Здесь нет ни одной новой идеи. Если бы надо было еще добавить угля в топку, то я бы предложил:
- БПЛА, выпускаемый минным комплексом, который обнаруживает подводные объекты с помощью лазера;
- минные комплексы, которые имеют СМТ или СМР для атаки тралов и тральщиков, но не применяют основной заряд;
- мины, которые сообщают на спутник о применении оружия;
- мины, которые могут меня свое место постановки: либо по команде, либо в результате анализа тактической обстановки
- мины, которые ставят акустические и РЛ-ловушки;
- и многое другое - плод моих фантазий.
Предполагаю, что статья научно-популярная. Разработка отдельных идей ведется или велось. Соединять их вместе можно в разной последовательности, в зависимости от требуемого рейтинга.)
В РФ о новых разработках мы узнаем от президента по 1 каналу)))
PS и мы, минеры, кстати, легко "проглатываем" толстенные англоязычные источники, дружим с немецким, а вот французский, извините, со словарем.
Новаторские (или еще не реализованные в серийном производстве) идеи из статьи в неназванном англоязычном журнале:
- лазерно-акустическое (или лазерное) обнаружение подводных объектов существует давно. Лазеры позволяют "нарисовать" подводный объект, если это нужно
- идея использования НЧ приемника имеет перспективы, тк шум и физ поля подводных объектов постепенно снижаются. НЧ антенну маленькой не сделать, соответственно, должно быть что-то протяженное. Наверное, проводились испытания таких антенн на стационарных носителях. Сегодня ГПБА - на всех ПЛ.
- продление срока жизни источников энергии; возможное применение РИТЭГ. Сегодня 5 лет батареи уже достижимо. РИТЭГи стоят во многих маяках со сроком замены > 10-15 лет
- контейнер с 6 миниторпедами (правильно, СМТ - сверхмалые торпеды); созданы несколькими странами мира, в том числе и в РФ (гл. конструктор Котов А.С.)
- управление торпедами по ВОЛС; это обычное ТУ
- всплывающий буй - это уже давно применимо, может быть привязан или нет;
Здесь нет ни одной новой идеи. Если бы надо было еще добавить угля в топку, то я бы предложил:
- БПЛА, выпускаемый минным комплексом, который обнаруживает подводные объекты с помощью лазера;
- минные комплексы, которые имеют СМТ или СМР для атаки тралов и тральщиков, но не применяют основной заряд;
- мины, которые сообщают на спутник о применении оружия;
- мины, которые могут меня свое место постановки: либо по команде, либо в результате анализа тактической обстановки
- мины, которые ставят акустические и РЛ-ловушки;
- и многое другое - плод моих фантазий.
Предполагаю, что статья научно-популярная. Разработка отдельных идей ведется или велось. Соединять их вместе можно в разной последовательности, в зависимости от требуемого рейтинга.)
В РФ о новых разработках мы узнаем от президента по 1 каналу)))
PS и мы, минеры, кстати, легко "проглатываем" толстенные англоязычные источники, дружим с немецким, а вот французский, извините, со словарем.
-
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 14 фев 2021, 14:21
- Место: Израиль
Re: Вопросы по минам и их системам.
Спасибо за ответ ,очень интересно расписали.
Re: Вопросы по минам и их системам.
По-моему, надо все это патентовать!
Очевидно, что будущее минного оружия за соожными беспилотными минными комплексами, умными и мобильными, работающими по многим физ полям. Но вот соединение БПЛА и минного беспилотника - это лействительно инновационно. Если раньше была минно-артиллерийская позиция, то теперь минно-БПЛА позиция?
Очевидно, что будущее минного оружия за соожными беспилотными минными комплексами, умными и мобильными, работающими по многим физ полям. Но вот соединение БПЛА и минного беспилотника - это лействительно инновационно. Если раньше была минно-артиллерийская позиция, то теперь минно-БПЛА позиция?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость