Автономные необитаемые надводные и подводные аппараты в СВО

Для обобщения и обсуждения существующих и перспективных морских автономных необитаемых аппаратов
Аватара пользователя
Историк
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 02 май 2018, 08:56
Место: СПб

Re: АНПА в СВО

Сообщение Историк »

❗️Бельгия помогает ВСУ готовить атаку на Крым

Украинские морские диверсанты — операторы подводных боевых дронов прибыли в Бельгию для прохождения обучающих курсов, 9 февраля сообщила Людивин Дедондер, министр обороны Бельгии.

Сегодня в Бельгии мы приветствуем украинских солдат, прибывших в рамках миссии EUMAM, — заявила Дедондер, имея ввиду натовскую программу обучения украинских военных (European Union Military Assistance Mission Ukraine). — Они пройдут обучение по управлению подводными системами, уже поставленными Бельгией на Украину.

25 ноября 2022 года бельгийская газета Le Soir написала о намерении бельгийских военных передать Украине «десять подводных дронов производства бельгийской компании ECA Robotics Belgium и две мобильные лаборатории», — в переводе с натовскрй "фени" это может означать, что в распоряжении ВСУ окажется не менее десяти аппаратов по установке подводных мин и две береговые и/или корабельные станции управления ими.
Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 мар 2016, 11:56
Место: Москва

Re: АНПА в СВО

Сообщение admin »

СИМФЕРОПОЛЬ, 22 мар — РИА Новости. Черноморский флот ранним утром успешно отбил атаку надводных беспилотников на севастопольскую бухту, сообщил губернатор города Михаил Развожаев в Telegram-канале.
«
"В общей сложности к этому часу уничтожено три объекта. Они пытались проникнуть в бухту, наши моряки по ним вели огонь из стрелкового оружия. Также отработало ПВО по воздушной цели. Военные корабли не пострадали", — говорится в публикации.
От взрывов беспилотников вылетели стекла в Доме Москвы на площади Нахимова у Графской пристани, а также в доме на улице Ленина, 2.
Никто не пострадал.
Украина с июля прошлого года периодически пытается с помощью беспилотников атаковать Севастополь — главную базу Черноморского флота, а также другие объекты в Крыму. Большинство дронов сбивает система ПВО.
В конце октября Киев попытался провести атаку воздушными и морскими беспилотниками, на внешнем рейде удалось уничтожить четыре объекта, еще три — на внутреннем. Незначительные повреждения получил тральщик "Иван Голубец".

Два беспилотника были поражены старшим матросом Мариной Фалеевой и главной старшиной Татьяной Целуйко, министр обороны поручил представить их к госнаградам и выписать премию.
БНА 2023.jpg
БНА 2023.jpg (45.3 КБ) 1795 просмотров
Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 мар 2016, 11:56
Место: Москва

Re: АНПА в СВО

Сообщение admin »

Интересно, куда спрятали камеру?

Во время Второй мировой в Германии была разработана небольшая плавающая гальваноударная мина EMS I для постановки с ПЛ. Отличительной особенностью мины был перископ. Мины хранились на подводной лодке в ограждении рубки и окончательно приготавливались непосредственно перед постановкой. Постановка осуществлялась командой из двух человек сбросом мин за борт.
Наличие перископа говорит о том, что мина могла идентифицировать морские цели.
EMS_I_AMN.jpg
EMS_I_AMN.jpg (18.15 КБ) 1794 просмотра
Аватара пользователя
Историк
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 02 май 2018, 08:56
Место: СПб

Re: АНПА в СВО

Сообщение Историк »

Российский разведывательный корабль «Иан Хурс» атакован в Чёрном море.

Иван Хурс.jpg
Иван Хурс.jpg (174.7 КБ) 1710 просмотров
Российский разведывательный корабль проекта 18280 "Иван Хурс" в ходе прохождения пролива Босфор стал целью атаки трех морских беспилотников.

Несмотря на угрозу, с которой столкнулся корабль, атака была успешно отражена. По первоначальным докладам, "Иван Хурс" не получил повреждений, что говорит об отличной подготовке и высокой эффективности российских моряков, способных противостоять таким вызовам.

«Сегодня ночью российский разведывательный корабль проекта 18280 «Иван Хурс» при прохождении пролива Босфор был атакован тремя морскими беспилотниками. Атака была успешно отражена, по первоначальным докладам, повреждений корабль не получил», - сказано в сообщении Михаила Звинчука.

Согласно данным Михаила Звинчука, инцидент произошел после прохождения пролива Босфор, в 40 морских милях к северу от него, что соответствует южной части Чёрного моря. Время атаки было зафиксировано в 5.30 утра по местному времени.

Какие-либо иные подробности на этот счёт пока что отсутствуют, при этом, Турция пока что не может подтвердить факт нападения на российский военный корабль, однако. инцидент может стать серьёзной угрозой для кораблей в Чреном море.

Официальных заявлений со стороны Минобороны РФ и ВМФ России пока что нет.

Источник: https://avia.pro/news/v-chyornom-more-a ... -ivan-hurs
Аватара пользователя
Историк
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 02 май 2018, 08:56
Место: СПб

Re: АНПА в СВО

Сообщение Историк »

Расстояние, например, от Одессы до Босфора = 340 миль (630 км) - почти в 3 раза больше, чем от Одессы до Севастополя. Это может означать, что запускали с судов в акватории Черного моря.


Средний РЗК «Иван Хурс» пр. 18280
Спущен 16.05.2017, в ВМФ с 25.06.2018 г.

Основные характеристики
Водоизмещение стандартное — 2500 т
Водоизмещение полное — 4000 т
Длина — 95,0 м
Ширина — 16,0 м
Осадка — 4,0 м
Скорость полная — 20 узлов
Скорость экономическая — 16 узлов
Дальность плавания — 8000 миль (на 16 узлах)
Автономность — 45 суток
Экипаж — 120 человек
Силовая установка — 2 двухвальных дизель-редукторных агрегатов 5ДРА с суммарной мощностью около 5500 л.с.

Вооружение
Корабль вооружён четырьмя 14,5 мм морскими тумбовыми пулемётными установками МТПУ «Жало» и ПЗРК типа «Игла», «Верба».

Радиотехническое вооружение
Аппаратура связи;
Комплексы радиотехнической разведки;
Аппаратно-программный комплекс технических средств;
«Подзаголовок-23» — базовая система обеспечения электронной совместимости (ЭМС) радиолокационных обнаружительных и навигационных станций, систем управления зенитными артиллерийскими и ракетными комплексами, систем взаимного обмена информации;
МР-231-3 — навигационная РЛС;
«Мостик-18280» — интегрированная мостиковая система;
«Гамма-01Ф-18280» — пожарно-охранная система технических средств пожаротушения разработки и производства НПО «Пожарная автоматика сервис»;
«Экран-ЦМ» — корабельная система телевизионного вещания.
Главная энергетическая установка
ГЭУ разработана на АО «Коломенский завод» (входит в состав «Трансмашхолдинга») и включает в себя 2 двухвальных дизель-редукторных агрегатов 5ДРА на базе 2-х V-8-цилиндровых дизелей 11Д42 30/38 мощностью 2516 л.с.(1850 кВт) и двух редукторов производства ПАО «Звезда». Источник Википедия
Аватара пользователя
Историк
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 02 май 2018, 08:56
Место: СПб

Re: АНПА в СВО

Сообщение Историк »

zigzag.jpg
zigzag.jpg (74.23 КБ) 1690 просмотров
это штуковина еще и маневрировала зигзагом! судя по фото и видео, взорвали прямо перед кораблем
Atlant4121
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 14 фев 2021, 14:21
Место: Израиль

Re: АНПА в СВО

Сообщение Atlant4121 »

admin писал(а): 23 мар 2023, 20:32 Интересно, куда спрятали камеру?

Во время Второй мировой в Германии была разработана небольшая плавающая гальваноударная мина EMS I для постановки с ПЛ. Отличительной особенностью мины был перископ. Мины хранились на подводной лодке в ограждении рубки и окончательно приготавливались непосредственно перед постановкой. Постановка осуществлялась командой из двух человек сбросом мин за борт.
Наличие перископа говорит о том, что мина могла идентифицировать морские цели.

EMS_I_AMN.jpg
А можно по подробнее про эту мину,особенно про перископ,как он мог индентифицировать морские цели,для 1940-ых годов выглядит фантастикой.
Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 мар 2016, 11:56
Место: Москва

Re: АНПА в СВО

Сообщение admin »

Это была мина с перископом, но только имитировала перископ подводной лодки. Предполагалось, что катер или сторожевик будет атаковать форштевнем перископ и подорвется на мине.


The EMS Mines. The EMS (Sehrohrtreibmine S) is a drifting decoy or anti-pursuit type of mine. It existed in three forms, which were designated EMS I, EMS II, and EMS III.

The three types of this mine employed the same mine case; they differed only in the method of floatation.

The characteristics of the mine case are as follows:

Method of firing

5 sensitive switch horns
Weight of charge 24 - 30 lb.
Weight of case without flotation gear 100 lb.
Height of case 21 in.
Diameter of case 13 in.
Diameter of case includ-ing horn bosses 18.5 in.
Case material and thickness Rolled steel - 1/8 in.
Method of laying: Surfaced U-boat or surface craft
Maximum laying height 10 ft.
Maximum laying speed 18 knots
Minimum water depths 10 ft. (approx.)
Arming time 15 - 20 minutes (soluble washer)
Self destroying Mechanism 6-day clock

The Characteristics of the three types of floatation gear are as follows:

EMS I employed a steel float designed to resemble a periscope, which is 66½ inches long and 6½ inches in diameter. When laid, the mine drifted with the upper portion of the float protruding several inches above the surface .

EMS II employed a camouflaged, elliptical steel float which was approximately 13 in-ches in diameter and eight inches high. This float was designed to ride flush with the surface of the water and to be invisible to pursuing vessels.

EMS III employed a hemispherical, plexi-glass float designed to resemble the dome of the Marder (midget submarine). The float was rainted with a silhouette of the head and shoulders of a man as he would appear when operating a Marder. This float was approxi-mately 25 inches in diameter and 14 inches high, and was designed to create the illusion of a partically submerged midget submarine with its dome exposed.

Work on the EMS mine with periscope was started in 1941 and completed in 1942. It was designed to be laid by surfaced U-boats against all antisubmarine craft. These mines were stowed inside the submarine and had to be handed up through the conning tower when needed. They were assembled on deck and laid by hand by a two-man team. Be-cause of handling and stowage difficulties, danger to laying personnel, and the extremely sensitive switch horns, only a few of these mines were used operationally, and the pro-ject was abandoned. During the same period, experiments were conducted with the EMT mine. This mine employed the same case as the EMS, but the periscope was replaced by a camouflaged elliptical float. Later, the EMT was designated the EMS II, and the EMS mine became EMS I. The EMT mine was primarily designed as a drifter for surface-craft laying; however, it was abandoned at the same time as the EMS, for the same reasons.

In the fall of 1944 the German Sneak Attack Command (KDK) requested a floating mine with a plexiglass cupola attachment to resemble the dome of a midget submarine. These mines were intended to be laid by small motor boats or "Linsen" boats as decoys against patrol craft in heavily protected sea lanes. The first consignment of cupolas with the silhouette of a midget submarine operator for use with the EMS mine case was deli-vered in November 1944. Very few of these modified EMS mines were laid, because of operational difficulties and a small supply of cupolas. This modification had no German designation, and consequently, for purposes of identification, it is referred to as EMS III.
Аватара пользователя
Историк
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 02 май 2018, 08:56
Место: СПб

Re: АНПА в СВО

Сообщение Историк »

Сегодня в сети появились видео материалы, которые, возможно, являются подлинными и показывают атаку на Ивана Хурса глазами дрона.
Вид 1.jpg
Вид 1.jpg (69.01 КБ) 1567 просмотров
Вид 2r.jpg
Вид 2r.jpg (162.52 КБ) 1567 просмотров
Screenshot_20230526-102524_Video Player.jpg
Screenshot_20230526-102524_Video Player.jpg (144.4 КБ) 1567 просмотров
И было сообщение в сети, что Хурc тянет буксир.

После обеда было опубликовано фото, что Хурс своим ходом пришел в Севастополь
IMG_20230526_173907_489.jpg
IMG_20230526_173907_489.jpg (57.47 КБ) 1567 просмотров
Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 мар 2016, 11:56
Место: Москва

Re: АНПА в СВО

Сообщение admin »

Судя по интервью экипажа, один взрыв был рядом с бортом. Мичман перед камерой рассказывает, что бегал на другой борт проверить, есть ли пострадавшие после взрыва. Атаки были, видимо, с обоих бортов.
Ответить

Вернуться в «Автономные Необитаемые Подводные и Надводные Аппараты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость