Автономные необитаемые надводные и подводные аппараты в СВО
Re: АНПА в СВО
Создаваемый на Украине в рамках государственного так называемого "оборонного кластера" BRAVE1 малый вариант подводного телеуправляемого взрывающегося аппарата (торпеды) "Толока". Судя по изображению на экране монитора на снимке, аппарат создается в трех вариантах, различающихся по размеру, причем большой имеет длину 4 м и весьма внушительные габариты. Управление и наведение осуществляется через приборы на выдвинутой из воды мачте. Дальность хода заявлена якобы от 400 до 1200 км для разных версий.
Эскиз создаваемого на Украине семейства подводных телеуправляемых взрывающихся аппаратов "Толока". Украинские ресурсы приводят такие планируемые ТТХ аппаратов (судя по разбросу характеристик, еще весьма условные):
TLK 1000 - длина 4-12 м, боевой заряд до 5000 кг, дальность хода до 2000 км.
ТLK 400 - длина 4-6 м, боевой заряд до 500 кг, дальность хода до 1200 км.
ТLK 150 (на фото в сообщении выше) - длина 2,5 м, боевой заряд 20-50 кг, дальность хода до 100 км.
ТLK 150 должен быть полностью электрическим. Можно предположить, что ТLK 400 и ТLK 1000 планируется оснастить гибридной энергетической установкой. Система наведения ТLK 1000 должна включать пассивную и активную гидролокацию. Заявляется также, что аппараты якобы смогут находиться до 3 месяцев "в режиме ожидания".
Судя по движителю и габаритам, дальность и скорость у современных самодвижущихся мин новоиспеченных последователях Уайтхеда надо разделить на 100.Эскиз создаваемого на Украине семейства подводных телеуправляемых взрывающихся аппаратов "Толока". Украинские ресурсы приводят такие планируемые ТТХ аппаратов (судя по разбросу характеристик, еще весьма условные):
TLK 1000 - длина 4-12 м, боевой заряд до 5000 кг, дальность хода до 2000 км.
ТLK 400 - длина 4-6 м, боевой заряд до 500 кг, дальность хода до 1200 км.
ТLK 150 (на фото в сообщении выше) - длина 2,5 м, боевой заряд 20-50 кг, дальность хода до 100 км.
ТLK 150 должен быть полностью электрическим. Можно предположить, что ТLK 400 и ТLK 1000 планируется оснастить гибридной энергетической установкой. Система наведения ТLK 1000 должна включать пассивную и активную гидролокацию. Заявляется также, что аппараты якобы смогут находиться до 3 месяцев "в режиме ожидания".
Re: АНПА в СВО
Турецкие источники сообщают, что подрыв дамбы Каховской ГЭС был осуществлен при помощи безэкипажных взрывающихся катеров, взрыв которых вызвал вторичную детонацию заложенной внутри взрывчатки. Источник - https://t.me/SolovievLive в 19.17
Звучит как-то сложно?
Звучит как-то сложно?
Re: АНПА в СВО
Очень сложно звучит.
А не проще было запустить СМДМ или претранспортировать МНП-2? На Украине, в Очакове их много осталось. А запустить их можно и с небольших катеров и даже с лодок.
А меня другой вопрос волнует - а что гидроэлектростанции не охраняются? И там нет никакой охраны? А видеонаблюдение? Почему нет никаких видеозаписей?
Вопрос действительно сложный, Посложней Подрыва СП-1 и СП-2 будет.
А не проще было запустить СМДМ или претранспортировать МНП-2? На Украине, в Очакове их много осталось. А запустить их можно и с небольших катеров и даже с лодок.
А меня другой вопрос волнует - а что гидроэлектростанции не охраняются? И там нет никакой охраны? А видеонаблюдение? Почему нет никаких видеозаписей?
Вопрос действительно сложный, Посложней Подрыва СП-1 и СП-2 будет.
Последний раз редактировалось minzavod 09 июн 2023, 05:56, всего редактировалось 1 раз.
Re: АНПА в СВО
Похоже, что не охранялась. Видимо, боялись, что любые военные объекты рядом со станцией могут вызвать огонь противника.
История с дамбой 80 лет назад:
В 1942 британский конструктор Бэрнс Уоллис создал «прыгающую» бомбу, рикошетирующую от поверхности воды и перепрыгивающую через противоторпедные сети. Бомба имела массу 4.2 т и массу ВВ почти 3 тонны. Сброс осуществлялся с дистанции 360-420 м до плотины на высоте 18 м. Для удержания самолета на столь малой высоте под крыльями размещались 2 прожектора, направленных под углом на поверхность воды. Пересечение прожекторов в одно точке на поверхности соответствовало заданной высоте.
Бомба опускалась на дно у стенки плотины и взрывалась от гидростатического взрывателя на глубине 10 м.
17 мая 1943 Королевские ВВС нанесли удар рикошетирующей бомбой по плотине Мёне. Целью удара было воспрепятствовать производству оружия на заводах в Рурской области Германии. Бомба сделала пробоину в плотине шириной 100 м.
История с дамбой 80 лет назад:
В 1942 британский конструктор Бэрнс Уоллис создал «прыгающую» бомбу, рикошетирующую от поверхности воды и перепрыгивающую через противоторпедные сети. Бомба имела массу 4.2 т и массу ВВ почти 3 тонны. Сброс осуществлялся с дистанции 360-420 м до плотины на высоте 18 м. Для удержания самолета на столь малой высоте под крыльями размещались 2 прожектора, направленных под углом на поверхность воды. Пересечение прожекторов в одно точке на поверхности соответствовало заданной высоте.
Бомба опускалась на дно у стенки плотины и взрывалась от гидростатического взрывателя на глубине 10 м.
17 мая 1943 Королевские ВВС нанесли удар рикошетирующей бомбой по плотине Мёне. Целью удара было воспрепятствовать производству оружия на заводах в Рурской области Германии. Бомба сделала пробоину в плотине шириной 100 м.
Re: АНПА в СВО
TLK-150 вполне подходит для атаки плотины ГЭС
Re: АНПА в СВО
Крымский мост минувшей ночью атаковали украинские надводные беспилотники, сообщили в Национальном антитеррористическом комитете.
"В 03:05 двумя украинскими беспилотными надводными аппаратами осуществлена атака на Крымский мост. В результате совершенного террористического акта повреждена автодорожная составляющая Крымского моста. При этом погибли два взрослых человека и пострадал один ребенок", — говорится в пресс-релизе.
Но ведь это так далеко от Одессы и Николаева? Неужили спутники не могут определить, кто выгрузил катера и по горячим следам задержать судно-носитель, наплевав на нац принадлежность?
"В 03:05 двумя украинскими беспилотными надводными аппаратами осуществлена атака на Крымский мост. В результате совершенного террористического акта повреждена автодорожная составляющая Крымского моста. При этом погибли два взрослых человека и пострадал один ребенок", — говорится в пресс-релизе.
Но ведь это так далеко от Одессы и Николаева? Неужили спутники не могут определить, кто выгрузил катера и по горячим следам задержать судно-носитель, наплевав на нац принадлежность?
Re: АНПА в СВО
Закрытие зерновой сделки в Одессе встретил известный «подозрительный» контейнеровоз Joseph Schulte, который все больше напоминает плавбазу для действий ВМС Украины и частей специального назначения ВСУ и НАТО
Re: АНПА в СВО
Дроны REMUS могут погружаться на глубину от 600 до 1500 метров, заряда аккумулятора им хватает на 70 часов, а их скорость — до 2,3 метра в секунду. Управлять ими можно с ноутбука, а с увеличенной грузоподъёмностью они преодолевают расстояние почти в 500 километров.
Вероятнее всего, робота запустили с гражданского судна в Чёрном море.
Re: АНПА в СВО
Ну, сейчас все что плавает будет в зоне риска))) .
Скорее всего надводный НА пропустили.
А спутники не всемогущие. Есть погода, есть ночи. Хотя, согласен, что проследить суда, которые входят в зону риска - предполагаемого пуска, можно.
Скорее всего надводный НА пропустили.
А спутники не всемогущие. Есть погода, есть ночи. Хотя, согласен, что проследить суда, которые входят в зону риска - предполагаемого пуска, можно.
Re: АНПА в СВО
Похоже на правду. Меня тоже терзают смутные сомнения.
Ладно со спутника не заметили. А где охрана моста? А где видеонаблюдения? Где наше ПМО? ПТО? ПДО? Где сторожевые катера?
Сети противоторпедные? Где новые разработки 7 отделения Гидроприбора? Неужели дело Васильева Александра Михайловича загублено совсем. Значит он зря Сталинскую премию получил, за разработку противодиверсионных сетей? Похоже в 50 -60 гг. прошлого века больше думали о защите мостов, плотин, ГЭС,АЭС.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя