Автономные необитаемые надводные и подводные аппараты в СВО
Re: АНПА в СВО
Судя по претензиям к Великобритании, были поставлены и АНПА.
РИА, 3 ноября 2022
"Великобритания передала Украине подводные беспилотные аппараты, с помощью которых Киев мог совершить теракт против кораблей Черноморского флота, сообщил МИД.
На Смоленскую площадь в четверг вызвали британского посла Дебору Броннерт, ей заявили решительный протест по поводу активного участия Лондона в подготовке сил специальных операций Украины. В МИД привели конкретные примеры такого сотрудничества."
РИА, 3 ноября 2022
"Великобритания передала Украине подводные беспилотные аппараты, с помощью которых Киев мог совершить теракт против кораблей Черноморского флота, сообщил МИД.
На Смоленскую площадь в четверг вызвали британского посла Дебору Броннерт, ей заявили решительный протест по поводу активного участия Лондона в подготовке сил специальных операций Украины. В МИД привели конкретные примеры такого сотрудничества."
Re: АНПА в СВО
Мы живем в интересное время! На наших глазах родился и прошел боевое крещение новый вид морского оружия: морские дроны! да еще и комплексное использование воздушных, морских надводных и, возможно, подводных аппаратов. Конечно, были и идеи "волнового управления" у Бекаури, и радио- управляемые и катера-камикадзе во ВМв... Но произошедшее вновь отбрасывает нас к нулевой отметке в вопросах тактики применения и противодействия этому новому виду оружия.
Можно сравнить этот период с зарождением торпедного оружия. Сначала было неверие, только несколько стран взялись за освоение самодвижущихся мин. Было несколько примеров неудачного боевого применения. Кстати, в Русско-Турецкой войне одна из первых атак также окончилась выбрасыванием торпеды на берег (как и первый морской дрон в Севастополе), торпеда не взорвалась. Но дальше последовало первое успешное боевое применение. И страны стали более активно заключать контракты с Р. Уайтхедом.
А какими были первые меры противодействия? Сетки по бортам кораблей, боновые заграждения гаваней, противоминные пушки. А для уклонения в море использовался маневр и скорость.
И далее, как снаряд-броня: торпеды учились перерезать сети, а сети становились все прочнее и толще... Торпеды научились обнаруживать по кильватерному следу, тогда торпеды стали бесследными. Торпеды получили самонаведение, в ответ изобрели средства гидроакустического противодействия. Торпеды стали умнее, быстрее и получили ТУ, следующим шагом стала активная ПТЗ... Соревнование не окончилось...
Что мы видим по итогам атаки на Севастополь: боновые заграждения должны были защитить, но они низкие для глиссера, а надводные дроны расстреливались из "противоминных пушек"! А корабли и катера в море пытались уклоняться маневром.
И в ближайшие годы мы станем свидетелями совершенствования морских дронов и тактики их использования, а также - как технического, так и тактического противодействия!!! В интересное время живем, товарищи!!!
Можно сравнить этот период с зарождением торпедного оружия. Сначала было неверие, только несколько стран взялись за освоение самодвижущихся мин. Было несколько примеров неудачного боевого применения. Кстати, в Русско-Турецкой войне одна из первых атак также окончилась выбрасыванием торпеды на берег (как и первый морской дрон в Севастополе), торпеда не взорвалась. Но дальше последовало первое успешное боевое применение. И страны стали более активно заключать контракты с Р. Уайтхедом.
А какими были первые меры противодействия? Сетки по бортам кораблей, боновые заграждения гаваней, противоминные пушки. А для уклонения в море использовался маневр и скорость.
И далее, как снаряд-броня: торпеды учились перерезать сети, а сети становились все прочнее и толще... Торпеды научились обнаруживать по кильватерному следу, тогда торпеды стали бесследными. Торпеды получили самонаведение, в ответ изобрели средства гидроакустического противодействия. Торпеды стали умнее, быстрее и получили ТУ, следующим шагом стала активная ПТЗ... Соревнование не окончилось...
Что мы видим по итогам атаки на Севастополь: боновые заграждения должны были защитить, но они низкие для глиссера, а надводные дроны расстреливались из "противоминных пушек"! А корабли и катера в море пытались уклоняться маневром.
И в ближайшие годы мы станем свидетелями совершенствования морских дронов и тактики их использования, а также - как технического, так и тактического противодействия!!! В интересное время живем, товарищи!!!
Re: АНПА в СВО
Это к дальности хода АННА ? или для расчета времени поездки в Симферополь и Ялту?)))
Re: АНПА в СВО
Видимо, уже забрали Историка за публикацию важной, но никому не понятной, информации!!! Подождем! Но паузу выждал, молодец!
Re: АНПА в СВО
На карте пытался показать зону прямого телеуправления и дистанции до потенциальных мест управления. Чтобы обосновать невозможность управления катерами-дронами без спутниковой связи. Но уже это и так стало очевидно по видео в сети. На одном из мониторов видно сообщение о количестве спутников.
Re: АНПА в СВО
MANTAS T38 Devil Ray, автономное беспилотное надводное судно: скорость 80 узлов, полезная нагрузка 2 т, мореходность 7 б.
T-38 - это беспилотный надводный корабль USV (Unmanned Surface Vessel), разработанный американской компанией Maritime Tactical Systems (MARTAC). В июле 2020 года MARTAC объявила о запуске судов средней категории MANTAS, состоящих из вариантов MANTAS T24 (7 м), T38 (11 м) и T50 (15 м).
Этот класс беспилотных летательных аппаратов предназначен для более масштабных операций и возможностей по интеграции беспилотных надводных аппаратов (USV), беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), беспилотных подводных аппаратов (UUVS) и дистанционно управляемых транспортных средств (ROV).
Re: АНПА в СВО
Морской беспилотник ВСУ накануне ночью атаковал нефтегавань "Шесхарис" в Новороссийске, пишет Mash.
Специалисты зафиксировали повреждения — они минимальны и на работоспособность систем не влияют. На месте обнаружены обломки надводного дрона — предварительно, это тот же аппарат, который использовали ВСУ при нападении на Черноморский флот в Севастополе в конце октября.
На перевалочном комплексе "Шесхарис" грузится нефть с месторождений России, Казахстана и Азербайджана для отправки за рубеж.
Специалисты зафиксировали повреждения — они минимальны и на работоспособность систем не влияют. На месте обнаружены обломки надводного дрона — предварительно, это тот же аппарат, который использовали ВСУ при нападении на Черноморский флот в Севастополе в конце октября.
На перевалочном комплексе "Шесхарис" грузится нефть с месторождений России, Казахстана и Азербайджана для отправки за рубеж.
Re: АНПА в СВО
Статья в USNI об атаке беспилотников на Севастополь
Атака Украины на Севастополь 29 октября 2022 года войдет в историю как первый крупный пример того, что многие считают новой эрой боевых действий беспилотников. Черноморскому флоту ВМФ России пришлось защищаться как от надводных, так и от воздушных беспилотников. Были задействованы семь надводных кораблей без экипажа (USV) и девять беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
USV быстро развивались за последние несколько лет, но только сейчас они по-настоящему пошли на войну. Надводные беспилотники приблизились к порту ранним утром. Они мчались к своим целям, управляясь дистанционно с расстояния в сотни миль с помощью бортовых электрооптических устройств. На их носовой части ударные взрыватели взорвали боеголовки.
Русские смогли справиться с некоторыми беспилотниками. Несколько видеороликов с высоты птичьего полета, опубликованных украинцами, и несколько просмотров, опубликованных зрителями в социальных сетях, показывают, как фрегат стреляет из основного орудия по беспилотникам. Некоторые также показывают вертолет с установленным в двери пулеметом, который оказался эффективным, по крайней мере, частично. Тем не менее, по крайней мере, один из USV — а возможно, и больше — проник во внутреннюю гавань.
В конечном итоге, как сообщается, в результате атаки были повреждены два российских военных корабля. Хотя туман войны еще густой (по крайней мере, в открытом доступе), никаких российских кораблей УСВ точно не потопили. Это не означает, что атаку следует рассматривать как неудачу. Российский военно-морской флот теперь знает, что он уязвим в своей главной военно-морской базе, что заставляет его еще больше отступить в свою оболочку, укрепляя оборону и снижая активность снаружи.
Скриншот опубликованного украинскими силами видео со схемой надводного
корабля без экипажа, который в октябре атаковал российский фрегат.
Последствия идут дальше. Несмотря на то, что на бумаге у России более мощный военно-морской флот, эти беспилотники в сочетании с противокорабельными ракетами берегового базирования означают, что Россия не может обеспечить блокировку и поиск. После атаки Кремль пригрозил аннулировать сделку, которая позволяла Украине вывозить зерно из страны, заявив, что судоходный коридор использовался для сокрытия приближения дронов. Хотя Россия была готова атаковать торговые суда в первые дни войны, сделать это сейчас было бы политически сложно. Итак, Россия сделала разворот и снова присоединилась к сделке, потому что у нее не было политических средств, чтобы ее саботировать.
В некотором отношении украинская атака разыгралась подобно тому, от чего западные военно-морские силы готовились защищаться в течение многих лет. Бомбардировка авианосца « Коул» (DDG-67) в 2000 году, иранский противомоскитный флот и некоторые подобные атаки у берегов Йемена привели к разработке более эффективных средств защиты ближнего боя. Западные военно-морские силы могли бы вести себя гораздо лучше при аналогичных обстоятельствах, но даже в этом случае они не могут успокаиваться.
Украинские беспилотники сильно отличаются от USV, разрабатываемых военно-морскими силами по всему миру. Программы USV были сосредоточены на невооруженных миссиях, например, на наблюдении, противоминной защите и разведке. Более амбициозные проекты включали вооружение, но в основном они предназначались для оборонительных задач. Теперь, подобно вооруженным БПЛА, которые начинались как платформы ISR и вскоре стали дешевыми интеллектуальными бомбами, USV переходят к наступательным действиям.
В будущих войнах может увеличиться использование вооруженных надводных беспилотников. По отдельности они могут представлять лишь ограниченную опасность, но их низкая стоимость и низкий риск, связанный с их использованием, вероятно, приведут к тому, что они станут постоянной угрозой. Они могут формировать будущие войны точно так же, как это уже делают их воздушные коллеги. Но примут ли ведущие военно-морские силы очевидные уроки и создадут ли они аналогичные недорогие вооруженные USV?
Атака Украины на Севастополь 29 октября 2022 года войдет в историю как первый крупный пример того, что многие считают новой эрой боевых действий беспилотников. Черноморскому флоту ВМФ России пришлось защищаться как от надводных, так и от воздушных беспилотников. Были задействованы семь надводных кораблей без экипажа (USV) и девять беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
USV быстро развивались за последние несколько лет, но только сейчас они по-настоящему пошли на войну. Надводные беспилотники приблизились к порту ранним утром. Они мчались к своим целям, управляясь дистанционно с расстояния в сотни миль с помощью бортовых электрооптических устройств. На их носовой части ударные взрыватели взорвали боеголовки.
Русские смогли справиться с некоторыми беспилотниками. Несколько видеороликов с высоты птичьего полета, опубликованных украинцами, и несколько просмотров, опубликованных зрителями в социальных сетях, показывают, как фрегат стреляет из основного орудия по беспилотникам. Некоторые также показывают вертолет с установленным в двери пулеметом, который оказался эффективным, по крайней мере, частично. Тем не менее, по крайней мере, один из USV — а возможно, и больше — проник во внутреннюю гавань.
В конечном итоге, как сообщается, в результате атаки были повреждены два российских военных корабля. Хотя туман войны еще густой (по крайней мере, в открытом доступе), никаких российских кораблей УСВ точно не потопили. Это не означает, что атаку следует рассматривать как неудачу. Российский военно-морской флот теперь знает, что он уязвим в своей главной военно-морской базе, что заставляет его еще больше отступить в свою оболочку, укрепляя оборону и снижая активность снаружи.
Скриншот опубликованного украинскими силами видео со схемой надводного
корабля без экипажа, который в октябре атаковал российский фрегат.
Последствия идут дальше. Несмотря на то, что на бумаге у России более мощный военно-морской флот, эти беспилотники в сочетании с противокорабельными ракетами берегового базирования означают, что Россия не может обеспечить блокировку и поиск. После атаки Кремль пригрозил аннулировать сделку, которая позволяла Украине вывозить зерно из страны, заявив, что судоходный коридор использовался для сокрытия приближения дронов. Хотя Россия была готова атаковать торговые суда в первые дни войны, сделать это сейчас было бы политически сложно. Итак, Россия сделала разворот и снова присоединилась к сделке, потому что у нее не было политических средств, чтобы ее саботировать.
В некотором отношении украинская атака разыгралась подобно тому, от чего западные военно-морские силы готовились защищаться в течение многих лет. Бомбардировка авианосца « Коул» (DDG-67) в 2000 году, иранский противомоскитный флот и некоторые подобные атаки у берегов Йемена привели к разработке более эффективных средств защиты ближнего боя. Западные военно-морские силы могли бы вести себя гораздо лучше при аналогичных обстоятельствах, но даже в этом случае они не могут успокаиваться.
Украинские беспилотники сильно отличаются от USV, разрабатываемых военно-морскими силами по всему миру. Программы USV были сосредоточены на невооруженных миссиях, например, на наблюдении, противоминной защите и разведке. Более амбициозные проекты включали вооружение, но в основном они предназначались для оборонительных задач. Теперь, подобно вооруженным БПЛА, которые начинались как платформы ISR и вскоре стали дешевыми интеллектуальными бомбами, USV переходят к наступательным действиям.
В будущих войнах может увеличиться использование вооруженных надводных беспилотников. По отдельности они могут представлять лишь ограниченную опасность, но их низкая стоимость и низкий риск, связанный с их использованием, вероятно, приведут к тому, что они станут постоянной угрозой. Они могут формировать будущие войны точно так же, как это уже делают их воздушные коллеги. Но примут ли ведущие военно-морские силы очевидные уроки и создадут ли они аналогичные недорогие вооруженные USV?
Re: АНПА в СВО
По комментариям к видео морской беспилотник РФ в Одесской области
https://rutube.ru/video/60c9ced2c199d53 ... a35078f6d/
https://rutube.ru/video/60c9ced2c199d53 ... a35078f6d/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя