Диверсионные мины. Мина нулевой плавучести МНП-2

ТТД и фото мин, интересные факты из истории создания и применения
Ответить
Аватара пользователя
Историк
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 02 май 2018, 08:56
Место: СПб

Диверсионные мины. Мина нулевой плавучести МНП-2

Сообщение Историк »

Более совершенная плавающая мина МНП-2 была создана в 1979 году в СКБ машиностроительного завода им. Куйбышева в Казахстане под руководством Ю.Д. Монакова. МНП расшифровывается как мина нулевой плавучести. Прилагательное «плавучая» исчезло из названия, так как плавучие мины были запрещены международным соглашением.

МНП-2 предназначена для поражения надводных кораблей и подводных лодок в гаванях или стоящих на якоре вблизи берега, а также для разрушения различного рода гидротехнических сооружений. Носителями мины являются самодвижущиеся подводные средства особого назначения, управляемые боевыми пловцами. Сами «средства» доставляются в район боевого применения сверхмалыми или обычными подводными лодками.

Длина мины 3760 мм, калибр 528 мм. Вес 680 кг. Вес тротила 300 кг. Диапазон глубин плавания от 6 до 60 м. Время нахождения под водой в боевом положении – до 1 года.

А МНП-1 была принята на вооружение, почему МНП-ДВА? Если у кого-нибудь фото? Что еще есть у Монакова?
Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 мар 2016, 11:56
Место: Москва

Re: Мина нулевой плавучести МНП-2

Сообщение admin »

Мина лежит в музее ЦНИИ Гидроприбор, просили не фотографировать, тк тех описание не рассекречено...
MNP2.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
minzavod
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 10:38
Место: г. Петропавловск

Re: Мина нулевой плавучести МНП-2

Сообщение minzavod »

Монаков Юрий Дмитриевич

Сразу хочу сообщить, что у нас, никто и никогда не проектировал а тем более не изготавливал плавающие мины.

Под руководством Монакова Ю.Д. в СКБ завода Куйбышева, с 60 х годов, были начаты работы по проектированию и созданию приборов плавания. Работы продолжились вплоть до конца 90 х годов, до завершения существования СКБ на заводе. За это время в СКБ были разработаны темы Макрель, Компас, Лава. Темой Компас руководил Малахов Виктор Игнатьевич. Темой Лава – Торопов Анатолий Павлович.

Приборы плавания применяются в различных морских подводных устройствах, применяемых для исследования мирового океана. Разработка приборов плавания требовала большого научного и инженерного потенциала. При разработке данных тем писались научные работы и были защищены несколько кандидатских диссертаций. В разное время в группах по разработке приборов плавания работали:
Мауэргауз Юрий Ефимович – кандидат технических наук, разработчик функциональных и предохранительных приборов.
Ивель Виктор Петрович – доктор технических наук, разработчик схемы и алгоритма удержания прибора плавания на заданной глубине.
Очень много талантливых инженеров, работало при разработках, вот немногие из них:
Молоканов Ю.Н., Сороколадов А.Е., Шакиров М.Р., Кравцов В., Шутюк Н. и др.

После работы в СКБ завода Куйбышева, Монаков Ю.Д. был переведен на руководящую работу в Министерство судостроительной промышленности на должность начальника отдела 4 Главка. Осуществлял развитие и планирование производства серийных и опытных образцов вооружения для ВМФ СССР.
В 90 х годах произошёл развал системы государственного управления и планирования. Ю.Д. Монаков, один из первых, понимал всю пагубность шоковой терапии развала и уничтожения экономических связей бывшего СССР.

Вот один из курьезных случаев. В 1991 году я приехал в командировку в Москву в Министерство. В Москве, да и по всей стране, махровым цветом расцветало кооперативное движение и палаточная торговля во всех местах и на всех улицах. Я поднялся в кабинет к Монакову, был обеденный перерыв. Сотрудники мне сказали, - А Юрия Дмитриевича нет, он на обеде продает художественную литературу. Я спустился вниз в фойе Министерства, там за лотком с популярными книгами и газетами, стоял Ю.Д. и бодро торговал печатной продукцией. Так он выражал протест нарождающемуся дикому капитализму и кооперативному движению. Хотя, кто его знает, ведь в те лихие 90е, однодневный доход торговца мог превышать месячную зарплату министра.

Фото предоставлены В.А. Карякиным, сотрудником СКБ и сослуживцем Ю.Д. Монакова

Фото 1 Очаков 1969 год. Группа Монакова на испытаниях по теме Макрель, слева Сороколадов А.Е., Киселёв П.М., справа Монаков Ю.Д. Сейчас в Очакове размещается база ВМС США. Наверное, готовят боевых пловцов и диверсантов, на наших Макрелях.

Фото 2 Ю. Монаков и Ю. Молоканов на заводском субботнике.

Фото 3 Ю. Монаков и А. Шугаев, начальник отдела стандартов и изобретений,1967 год на заводской базе отдыха Золотая осень.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 мар 2016, 11:56
Место: Москва

Re: Диверсионные мины. Мина нулевой плавучести МНП-2

Сообщение admin »

Диверсионные (транспортируемые) мины ПКМ-25 и ПКМ-100

ПОДВЕСНАЯ КОМБИНИРОВАННАЯ МИНА ПКМ-25

Разработчик ФГУП ЦНИИ «Гидроприбор» (НИИ-400)
Гл. Конструктор С.С. Закиров
Годы:
-разработки 1957-1959
-принятия на вооружение 1962
ТТХ:
-массогабаритные размеры:
-диаметр, мм 290
-длина, мм 1200
-высота, мм - ?
-ширина, мм - ?
-масса (в сборе), кг - ?
-масса заряда ВВ, кг 25 (мс)
-наименование ВВ -
-носители ПЛ, корабли и суда специального назначения, ср-ва спецназначения
-цели ПЛ, НК, гидротехнические сооружения
-способ постановки Устанавливается вручную с прикреплением к объекту поражения или кладется на грунт
-глубины места постановки, м
-минимальная 3-5
-максимальная 25

Перед транспортировкой на боевую позицию мина приводится к нулевой плавучести. В точке постановки имеет отрицательную плавучесть. Мина оснащена комбинированным 3-канальным взрывателем, работающим по схеме «или».
Приборный блок обеспечивает ликвидацию мины при попытке разоружения. Высокая эффективность боевого применения определяется постановкой в наиболее уязвимые места цели для нанесе¬ния максимального урона объекту.
Подвесная комбинированная мина ПКМ-25.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 мар 2016, 11:56
Место: Москва

Re: Диверсионные мины. Мина нулевой плавучести МНП-2

Сообщение admin »

ПОДВЕСНАЯ КОМБИНИРОВАННАЯ МИНА ПКМ-100

Разработчик ФГУП ЦНИИ «Гидроприбор» (НИИ-400)
Гл. Конструктор С.С.Закиров

Годы:
-разработки 1957-1959
-принятия на вооружение 1962
ТТХ:
-массогабаритные размеры:
-диаметр, мм 390
-длина, мм 1580
-высота, мм - ?
-ширина, мм - ?
-масса (в сборе), кг - ?
-масса заряда ВВ, кг 100
-наименование ВВ - МС
-носители ПЛ, корабли и суда специального назначения, ср-ва спецназначения
-цели: ПЛ, НК, гидротехнические сооружения
-способ постановки Устанавливается вручную с прикреплением к объекту поражения или кладется на грунт
-вид удерживания в водной среде Подвесная, донная
-глубины места постановки:
-минимальная 3-5 м
-максимальная 25 м

Приведенное к нулевой плавучести по условиям района боевого использования изделие транспортируется на боевую позицию вручную или с использованием средств движения боевых пловцов. В точке постановки мине придается отрицательная плавучесть.
PKM100_1000.jpg
Мина оснащена комбинированным 3-канальным взрывателем, работающим по схеме «или».
Приборный блок обеспечивает ликвидацию мины при попытке ее разоружения. Высокая эффективность боевого применения определяется постановкой в наиболее уязвимые места цели для нанесе-ния максимального урона объекту.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
minzavod
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 10:38
Место: г. Петропавловск

Re: Диверсионные мины. Мина нулевой плавучести МНП-2

Сообщение minzavod »

Да, Сергей Сергеевич Закиров выдающийся конструктор. За один Механизм Установки, ему можно Нобелевскую премию присуждать. Механизм установки 384.25 применялся во всех минных комплексах, начиная с ПМР-1 и далее ПМР-2, ПМТ-1, МТПК -1, МТПК-2, Лангуст-Щука. Я думаю ничего более эффективного для установки методом автоколебаний создано не было. Хотя многие пытались. Даже американцы. И только после развала СССР - ПМР-2 попала в руки НАТО. Вот они радовались- то наверное.
На заводе Куйбышева был целый участок для изготовления Механизма, его сборки, настройки и проверки на стенде.Специальную Пружину и Вал МУ вначале мог изготавливать только один токарь на заводе - Сорокин. За что и был награжден Государственной наградой. Долгое время его станок с памятной табличкой стоял в 9 цехе. Затем правда пришли на смену станки ЧПУ, и уже детали к Механизму мог делать любой оператор.
сорокин.jpg
Токарь завода Куйбышева Сорокин

Если не ошибаюсь в группе Закирова, под его руководством, работали и другие талантливые инженеры, в дальнейшем ведущие и главные конструктора ЦНИИ Гидроприбор - Сумкин, Антонов, Кирилкин, Закирова.

Сумкин В.И. - Заслуженный машиностроитель РФ. Кирилкин Е. - Заслуженный технолог РФ.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
minzavod
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 10:38
Место: г. Петропавловск

Re: Диверсионные мины. Мина нулевой плавучести МНП-2

Сообщение minzavod »

Вот нашел рекламный проспект мины МНП-2 для поставок на экспорт.
МНП-2.jpg
Это к вопросу Админа в ветке РМ-1 о дезинформации в СМИ.
Получается совсем, как написал Админ, по книге Худякова о вопросах поражения в Русско-японской войне.
Рекламный буклет был изготовлен в 2000 х годах фирмой KASPEX для продажи на экспорт.
Как видим плакат на английском языке. Масса ВВ-320кг. (Это к вопросу о возможности поражения крейсера Москва в ходе СВО у берегов о. Змеиный.)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 мар 2016, 11:56
Место: Москва

Re: Диверсионные мины. Мина нулевой плавучести МНП-2

Сообщение admin »

А можно мне хороший скан МНП-2 ?

А зачем ей сзади стабилизатор? У нее есть движитель или она может буксироваться на тросе?

300 кг ВВ вполне хватило бы и для Москвы. Но слишком многое указывает на ракеты.

Кстати, говоря о разных источниках массы ВВ... в некоторых масса, а в некоторых ТЭ. Я так и не понял, что надо писать, чтобы запутать врага??? Когда мы указываем массу, то в ТЭ всегда больше кг. Но иногда указываем сразу ТЭ, это чтобы враг запутался переводами в кг ВВ.
minzavod
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 10:38
Место: г. Петропавловск

Re: Диверсионные мины. Мина нулевой плавучести МНП-2

Сообщение minzavod »

Эти рекламы снимал на телефон. Сканы сделаю, вышлю, только теперь уже после Нового года. (Сканер на работе).

Сзади стабилизаторы для предотвращения вращения вокруг продольной оси, когда вручную пловцы доставляют. А кольцо на хвосте - вместо штурвала для управления и передвижения вручную. Еще есть специальный хвостовик для крепления к подводным аппаратам, типа Сирена.
Доставил-установил-отцепил.

Насчет ВВ и эквивалента. Правильно в технической документации указывать вес ВВ и тип ВВ, Например Масса ВВ - 100 кг, Морская Смесь. Тогда всем понятно, сколько вешать надо в кг. и сколько и чего наполнять.
Однако в рекламных проспектах хочется написать побольше - Например Масса ВВ - 170 кг. в тротиловом эквиваленте. (Якобы к-т 1,7)

Кроме того, эквивалент в разных справочниках сильно разнится. ТНТ тоже разный бывает. Для МС указывается к-т от 1,2 до 1,7. Для расчетов радиуса эффективного поражения чаще всего используется к-т 1,4. А 1.7 это плотность Морской смеси (1,7 г\см.куб) а для порошкового ТНТ - он 1г\см.куб. - как у воды.
Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 мар 2016, 11:56
Место: Москва

Re: Диверсионные мины. Мина нулевой плавучести МНП-2

Сообщение admin »

Закиров СС.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ответить

Вернуться в «Россия / СССР»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей